|
众所周知，ping是数据中心里进行网络诊断的重要工具之一，不管是谁，只要想检测一下服务器的网络问题，那想到的第一个工具必然是ping。 PING发送一个ICMP回声请求消息给目的地并报告是否收到所预期的ICMP回声应答，如果在设定的时间内，没有收到回应报文，则认为网络是不通的，显示为Timeout，如果受到了回应报文，则打印出从发出请求报文到收到回应报文所花费的时间，这个时间就是网络延迟。 很显然，对于数据中心而言，这个时间肯定是越短越好。既然ping作为一个被广泛使用的网络检测工具，那到底什么样的数据才会是对用户有利的呢？ 延迟时间 | 性能 | 具体描述 | 1-30ms | 极好 | 几乎察觉不到有延迟，即使玩游戏或者看视频都会非常的顺畅
| 31-50ms | 较好 | 不会有明显的延迟，浏览网页依然非常顺畅，亦可正常游戏或看视频
| 51-100ms | 一般 | 浏览网页有余，玩游戏或看视频会有卡顿现象
| ＞100 ms | 差 | 浏览网页缓慢，无法正常游戏
|
上图是香港葵芳机房的一个测试IP的ping值截图，然后跟表格对比一下，可以看得出起网络环境是非常好的。但是ping这个工具，并不能准确的说明一台服务器网络环境究竟如何。就这台香港服务器而言，可能因为地域的不同，而导致服务器的ping值反应不一。所以说，ping值只能初略的检测一下数据中心的网络环境，不仅只是地域的原因，还有其他的因素会导致ping所检测出来的结果并不是非常准确的，有时甚至于实际网络相差甚远。 首先，PING本身是一个应用层的小工具，PING时与设备CPU繁忙程度有关，很多高优先级的任务都可以抢占PING的资源。 其次，对于很多路由器、防火墙等设备，所有的业务报文都是CPU处理，这时如果不对PING报文做优先处理，延迟效果也不会太好。 另外，服务器网卡驱动、防火墙软件、网络设备链路质量等等都会影响PING延迟，这些各种各样因素叠加在一起的时间都要算到PING测的网络延迟时间中，可见这种PING测试网络延迟是不准确的，只能从大面上判断网络性能的好与差，有时这种判断还是错误的。 综上所述，PING是延迟测试常用工具，它可以检测出大部分的网络环境是否通畅，但有时也是不够准确的。如果您对于网络环境要求非常高的话，可以用专业的测试仪进行测量。
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-5-12 10:37:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡