如何提高服务器利用率才是硬道理

腾亿彩恩

在花费了大量资金用于通过服务器虚拟化来巩固自己的数据中心之后，如果发现对应的运营成本并未如预期中那样大幅缩减，你会不会愤怒异常?好吧，让我们准备好分析一份庞大、阴暗且荒谬的虚拟化项目实施状况统计。
　　根据分析师David Cappuccio的说法，只有约25%的虚拟服务器处理性能能够被部署虚拟化项目的企业所充分利用。“在我们的受访群体中，几乎有超过半数的客户面临此类状况，”他说。事实上，利用率数字应该更高，也就是说应达到55%至60%的水平，这样才能使虚拟化应用的运行真正带来经济效益。Cappuccio如是说。
　　这种实际效率与预期效率间的差距，主要来自于企业的虚拟化管理思路。他们往往更乐于添置新的虚拟服务器，而非在现有的虚拟服务器上配置更多工作负荷。而这种做法，Cappuccio说，会造成经济层面上的巨大浪费。
　　原因何在?因为一套物理服务器即使只有25%的处理能力在发挥作用，其能源消耗率仍然会达到其额定运转功率的80%，Cappuccio说道。如果我们将其处理能力的利用率提高一倍，达到前面所说的55%至60%，其所带来的能源消耗提升相对而言却微不足道——大约达到额定运转功率的85%。这意味着企业在处理能力方面收获颇丰，付出的能源消耗成本则只有一小部分。而且提升执行效率的做法，正是当初我们热衷于引入虚拟化技术的重要原因之一。
　　“别执著于你的服务器到底有多少资源被用于虚拟化，”他说道。“相反，我们要把注意力集中到资源的利用率方面。许多企业乐于宣称其数据中心内部的服务器资源虚拟化比例已达到70%或80%，但当谈及其服务器的实际平均运转水平时，得到的结论仍然可谓惨不忍睹——只有约25%至30%。这意味着，系统整体的虚拟化纵然做得再好，事实上多数企业仍然在浪费资源。要让你的每千瓦能源都物有所值，将自己设备的计算利用率提高到55%至60%才是正道。”
　　上述情况作为常见而典型的反面教材，广泛存在于各大沉醉于自身虚拟化方案的企业当中。
　　“你也可以充分调动更多的服务器性能，”Cappuccio说道。与此同时，通过在少的物理服务器上运行更多的应用程序实体，我们可以节约自己数据中心的占地面积，这也是缩减开支的好办法。
　　说到这里，我们不禁要问：为什么不将硬件利用率调得更高，而只是局限于55%至60%呢?原因在于，Cappuccio说道，我们需要一些性能空间以应对每天的资源应用峰值，这种缓冲压力的硬性需求即使在我们将工作负载上限强制定义为60%利用率时仍然存在，他说。
企业QQ：2881799599