你知道你的站点的移动爬行和抓取是什么样子的吗？

　　专栏作家Eric Enge讨论了谷歌即将到来的“移动优先”指数的影响，用一项案例研究来说明网络管理员和谷歌在实施这一变化方面面临的一些挑战。

　　移动第一的爬行和抓取现在将是最优先的

　　如果你关注谷歌的世界并进行搜索，你会听说谷歌打算切换到一个移动优先的索引。在这篇文章中，我将简要地回顾一下我们所知道的谷歌对于这个新索引的计划，但我将进一步详细介绍一下我们在一个针对移动设备的爬行中发现了什么。

　　基于这些数据，我还将讨论转换的含义以及谷歌在这个过程中所面临的一些挑战。

　　关于移动优先索引的要点

　　如果您已经阅读过谷歌即将切换到移动优先索引的文章，您可以直接进入下面的站点分析。如果没有，下面是谷歌公告中的一些关键语句：

　　今天，大多数人使用移动设备在谷歌上搜索。然而，我们的排名系统通常仍然查看页面内容的桌面版本，以评估其对用户的相关性。当移动页面的内容少于桌面页面时，这可能会导致问题，因为我们的算法排名没有计算移动搜索器所看到的实际页面。

　　当发布者试图使他们的移动站点更加精简的时候，就会出现这种情况，所以他们不会包含桌面版本的所有内容。不过，这对谷歌来说是件坏事，因为他们目前基于桌面爬行和抓取对网站进行排名——而且他们可能会将用户发送到一个没有用户想要的内容的移动页面

　　虽然谷歌传统上告诉人们，页面负载上的用户不能立即看到的内容不会和其他内容一样重要，但由于移动UX的需求，谷歌在这个位置上已经反转了方向：　

　 在设计时一定要小心一点，因为这样仍能让谷歌看到内容。基本上，如果它不在呈现的文档对象模型（DOM）中，这样谷歌就看不到它。主机资讯https://news.webhostingtalk.cn

　　谷歌不点击页面元素

　　如果您有一个响应的站点或动态服务站点，其中主要内容和标记在移动和桌面上是等价的，那么您就不需要更改任何内容。

　　虽然这是事实，但不要忽视这个短语的关键部分：“在移动和桌面上，主内容和标记是等价的。”

　　确保为桌面和移动版本都提供结构化标记。…向移动站点添加结构化数据时，应避免添加与每个文档的特定信息内容无关的大量标记。

　　这篇博文很清楚地表明，结构化数据仍然是谷歌计划的一个重要部分。结构化数据使谷歌的工作更加容易。虽然它们并不提供使用它的排名优势，但某些类型的标记确实会改变SERPs中内容的显示方式（用一种很好的方式），这也增加了谷歌正确解释页面内容的机会。

　　网点不必对其规范链接进行更改；我们将继续使用这些链接作为指南，将适当的结果提供给桌面或移动用户搜索。

　　谢谢一些小恩惠！实际上，谷歌正确地认识到，如果他们试图让出版商改变所有这些“交换机台标签”链接的方向，那将是一场噩梦。

　　其它两个要点：

　　谷歌正在努力使这个改变尽可能地具有最小破坏性：

　　移动网络的互联性要小得多。这意味着您的站点的移动版本可能比桌面版本的链接要少得多。那么谷歌会停止使用链接吗？关于这一点，Gary Illyes是这样说的：

　　一些很棒的帖子，对这个更新有更多的评论：

　　谷歌开始移动优先索引，使用移动内容进行所有搜索排名

　　FAQ：关于谷歌移动优先索引

　　谷歌手机索引的首次改变：Jennifer Slegg需要知道SEO工作人员的一切

　　Jenny Halasz未回答关于移动优先的一些问题

　　一个移动先抓取的案例研究

　　根据我的经验，那些从事移动站点设计的人在他们的设计中采用了高度UX为中心的方法。你知道吗？这是件好事！然而，网站设计的其他方面有时会被抛到一边，比如内容的可发现性（尽管我认为内容的可发现性对UX来说也是一个很大的好处）。

　　为了说明这一点，我们使用我们自己的内部搜索引擎蜘蛛爬虫对一个站点进行了详细的分析，我们使用它来爬行和抓取站点的桌面和移动版本。从最高层面来看，结果如下：

　　我们马上就可以看到，移动站点的页面数量比桌面版少1021页。因此，大约三分之一的桌面页面在移动网站上“失踪”了。真是个大数字！当我们探究原因时，我们很快就会发现，作为文件名一部分的“index.php”文件是移动站点丢失最多的页面（移动站点减少了1016个页面）。

　　对于这个特定的站点，index.php页面是那些定义其类别层次结构的页面，以及它们的个人文章页面。通过进一步的研究，我发现桌面站点有705个不同的类别页面，而移动站点只有54个。更糟糕的是，在移动站点上根本没有分类导航。实际上，用于从一个帖子导航到另一个帖子的UX看起来是这样的（注意：这不是真实的网站，我已经匿名了）

　　当你点击这个按钮，它会显示你接下来的几个帖子。记住，该网站的博客已经活跃了十年了，点击深度变得相当高了。

　　谷歌在爬行和抓取网站的时候非常有决心，但要在主页上点击超过30次并找到内容是不太可能的。毕竟，没有用户会点击那么多页，所以现在所有的内容都是隐形的。

　　另一个有趣的观察来自这次审计是，在移动版本的网站上，每个评论博客文章都会显示在自己的URL上。这对于桌面站点是不正确的。这实际上是一个移动站点创建的页面多于桌面站点的例子，这不是一个好主意，因为许多评论页面的内容相对较差。

　　最后但并非最不重要的一点是，正如谷歌所担心的，这个站点的桌面版本有结构化的数据标记，而移动版本则没有。

　　总结

　　还有很多东西我可以分享，但我想你已经明白了要点。注意，从谷歌共享的所有信息来看，在这个特定的审计中，还有其他一些需要关注的主要问题没有暴露出来。然而，在其他站点上，我们也已经看到了这些问题。

　　谷歌可能会决定推出移动第一指数“质量中立”，但他们将面临一些重大挑战。在公开推特讨论中，有一些迹象表明，他们可能会使用一种混合模式（来自桌面和移动设备的信号）一段时间。

　　首先，我不认为链接被替换为信号是有任何危险的。没有其他的信号能表达“我对这个第三方网页的评价如此之高，以至于我想把它展示给我的用户，我也很乐意让他们离开我的网站。”的概念。

　　就我个人而言，我敢打赌，移动优先指数的实现还需要几个月的时间，但我可能是错的。尽管如此，我们有责任给谷歌一些帮助。现在是开始对移动站点进行审计的好时机，看看切换发生后，它将如何累积。

　　提前让自己做好准备吧，如果你的竞争对手比你慢的话，那么你可能会得到一些排名上的好处。

　　文章中所表达的一些观点仅代表作者的观点，并非Search Engine Land的观点。以下是员工作者名单。

　　欢迎与我们交流您的想法。